小電站(Tiny Energy Site)

8月 08, 2025

文/郭立昌

瑪麗蓮夢露(Marilyn Monroe,1926~1962)的電影《飛瀑怒潮》(1953)，除了女主角吸睛之外，取景地尼加拉大瀑的壯麗景觀更是震撼心靈，所以1979年到了紐約後，趕緊到大瀑布體驗各種遊覽活動，譬如穿雨衣遊隧道、乘坐水霧中的小船等，感受瀑布如萬馬奔騰的震撼魅力。

瑪麗蓮夢露與尼加拉瀑布(取自網路)

愛迪生(Thomas Ave Edison, 1847~1931)於1878年發明鎢絲燈泡後，隔年1879年發明直流發電機，為電的生產和傳輸設計了完整的系統，他的用電概念是「廣設小電站以促成電力社區化」—不必廣設電塔與電線竿(比較環保)，反對到尼加拉大瀑布建水電站，卻引發一場交直流電大戰；最終，愛迪生敗陣，被指控多項罪名，也被趕出自己創辦的「通用電氣公司」(GE)，他的妻子瑪麗也鬱鬱而卒於1884年，享年29歲。

1878年的愛迪生(取自網路)

「愛」是天底下最大的驅動力。1966-1970年期間，因照顧被警察打斷小腳的祖母，我一直希望她老人家能再站起來走路，也希望能幫助身障朋友起身走路；後來自己的條件充足了，發展出「利行機器人」—機構部份沒問題，但電力則是一大問題。

「愛」是發明利行機器人的動力

經過研究後，我成功地發明了薄如郵票的「動力晶片」，組成「微型發電機」如同小電站(Tiny Energy Site)供電；但是它有吸氧的缺點—經過使用一段時間後會膨脹起來，必須實驗出新材料，以改善膨脹的重大缺點。因「動力晶片」使用超高精密製造技術—微奈米的「pico-tech」(1 x 10^-12m)，故需要投資合格實驗室；經過審思後，我選擇先把「電子商店系統」(TES)完成—準備以豐厚的所得作進階研發。

郭立昌在1990年代做成的「動力晶片」發明

1990年代，參加過我們「科技與未來講座、前瞻產業育成說明會」或「中小企業巡迴服務列車」的朋友們，都會看見我拿一片薄如郵票的「動力晶片」向大家說明未來和現在不同的三點：「1)未來一定和現在不同，2)有線(限)變無線(限)，3)能源運用的方式不同。」

「動力晶片」會因吸氧而膨脹

TES是為解決失業問題而發明的新科技經濟系統，簡單講，就是把像傳統商店貨幣交易的行為改成電子支付，所以發明非接觸式非現金系統—經由「傳智晶片卡及其交易讀取裝置(TRD)」與「交易暨傳訊供應鏈管理軟體」(TSCM)實現沒有現金的營業活動。

最早的研發成果，因為晶片無法和包有外壳的TRD作動，所以安裝薄如郵票的「動力晶片」在傳智卡裡，終於突破愛因斯坦的「光波遮蔽」缺點，傳智晶片終於能進行「讀-擦-寫」—這顯示「動力晶片」是個成功的產品。

但一年後，即使是積層封裝仍會因吸氧而膨脹，必須更換新卡—很不環保；後來經過多次改善，加強晶片和TRD的功能後，才取消傳智卡裡的「動力晶片」，才能根據TES贏得1998年APEC電商法案。然後，我們帶著傳智晶片卡及TRD於1999年5月24日到台北市政府向馬英九建議先用於台北捷運，2002年成為「容易使用」(easy-to-use)的悠遊卡，接著風靡全世界。

1999年5月24日台北市政府提案傳智晶片卡

1963年小學四年級時，義兄楊世榮送我一本《愛迪生傳》，反複看過好多遍，對我產生很大的潛移默化作用。愛迪生堅信「直流電」，小電站及電力社區化才有益於人類世界；他的實驗室也有「交流電」的發明，但他認為到尼加拉瀑布設水電站有害自然生態，在高壓電塔下的牛會軟腳而摔倒，中央輸配電方式有害健康，所以堅決反對交流電。

紐約北邊的尼加拉大瀑布

遺憾的是，愛迪生的員工特斯拉帶著交流電叛變，投靠他的對手喬治西屋；可惜，愛迪生在交直流戰役中輸了，世界也在歌詠交流電的浪潮下，變得千瘡百孔。現代印度戰略學者切拉尼(Brahma Chellaney) 提出「水的地緣政治」(Water Geopolitics)概念，強調「可持續、水源自主、避免大型工程破壞」，反對大型水壩、水力開發造成的生態與政治災難—完全符合19世紀末愛迪生主張的「反對中央集權式能源模式」。

參訪尼加拉瀑布水電站時，可以看見發電機組的大轉子，穿雨衣冒著水氣走進參觀隧道，還有水輪機、引水塔、尾水渠、控制設備和輸電系統等基本裝置。尼拉拉瀑布的海拔只有99公尺，愛迪生就認為有害自然生態；把交流電升壓，再經過電塔傳送高壓電，然後到了城市變電所降壓，再配送電力至社區，愛迪生也認為不好。但他卻因此惹禍上身，賠了夫人又折兵。

《愛迪生傳》中提起，愛迪生晚年研究植物和鐵礦，期望透過特殊加工技術，開發出新的材料，以達成他早年「小電站」的未竟事工。可惜，他的時代「精密製造大師」還沒有出生，所以我在1980年代有很大空閒時間，把薄如郵票的「動力晶片」做出來，模組化為「微型發電機」—經過風吹雨淋即可產生電。

動力晶片其實只是材料科技的極致展現，若能以TES預估產生的125億美元盈利，進行進階研發，它的膨脹問題早就解決；後來的世界也不需要建攔水壩，破壞生態，安裝「水核彈」的引爆裝置，造成國際間的緊張。

日前，國土水利專家王維洛博士說：「攔水壩會導致甲烷(CH₄)的產生！」大型水壩的超級水電站，在建設時會淹沒大片森林、草原、土壤，這些被淹沒的有機物(如植物、樹根、土壤中的有機碳)在缺氧的水底分解；在這種厭氧(無氧)環境中，產甲烷菌(methanogens)會大量產生甲烷；這些甲烷會從水面氣泡逸散，透過渦輪排放—尤其在渦輪打碎水時釋放氣體，或經水壩溢洪道直接排入大氣。

甲烷的溫室效應是「二氧化碳的28~34 倍」(以100年期計算)，短期內(20年)甚至可達 80倍以上；雖然，甲烷在大氣中的壽命僅約10年，但其短期氣候影響極強烈；因此它是造成「氣候變遷加速」的關鍵物質。而甲烷經氧化會生成水氣與二氧化碳，在高層大氣中可能間接「破壞臭氧層」；高濃度甲烷會造成缺氧，有爆炸的危險性—特別是密閉環境的施工工程。

看了低海拔的尼加拉瀑布，再回頭看海拔高達七千公尺的南迦巴瓦峰，利用雅魯藏布江建造落差超過2千公尺的墨脫大型引水式水電站，對環境的影響可能比尼加拉瀑布那種地面可見式水電站要大得多，原因在於：高海拔、長距離引水，加上脆弱地質與活躍斷層區，帶來的影響涵蓋「水文」—河流斷裂、「生態」—阻斷魚類洄游路線、「地質」—脆弱地層引發地震，以及「社會文化」—原住民與地方社群遷移與文化景觀破壞等。

猶記1974年，蔣經國先生來參觀我創建的成光精密工業有限公司時，他問：「你用最簡單的話告訴我，『精密工業』是做什麼的？」我答：「就是把東西做得很小。」

東西做的很小才能帶來便利安全，最重要的是「珍惜天然資源」。

為了達成「創新產業、解決失業」的使命目標，就是擁有創造精密工業的經驗才有底氣；不過，即使做得出傳智晶片卡，仍然無法被TRD啟動，所以在TES大長串的子發明中有一個「內鍵電源IC卡」的發明。

早期傳智晶片卡裝有動力晶片

「內鍵電源IC卡」的創作是一種內建電源的積層型感應IC卡片，其由數層分佈有平面電子元件的基板壓合而成，其間包含有一平面蓄電池、一與該平面蓄電池電連接的電子元件，如具運算處理及RF無線發射功能的晶片、記憶體與平面天線等；由於該蓄電池為一平面形狀，故可以與前揭各電子元件一併整合並壓合成一薄型卡片，藉此，可由蓄電池提供的電力，支援卡片使用更多的電子元件，以擴展lC卡片在單純記憶功能以外，成為多功能的輕便電子裝置。

這個發明是啟動21世紀產業的關鍵，就是「精密製造技術」的具體貢獻，使得社會責任投資有實質的成果—也真的在新冠期間幫助15億人在家賺世界錢，營業活動超過數十兆美元。

2009年APEC領袖會議時，我向美國代表團展示「動力晶片」時說：「這才是未來能源的發展方向。」但他們卻投入大把的鈔票去開發頁岩油。

幾週後，我到翠山莊向李前總統登輝先生報告APEC的成果，他問：「政府的態度是什麼？」

經過精算後，我在科技與未來講座上早有提起：「經由動力晶片模組化成為微型發電機的商機將高達『3.8兆美元』，台灣會成為全球最富裕的國家，並主導未來主流的全球科技經濟社會。」

然而，卡特爾犯罪集團，在2001年1月27日「同一天搶劫」我們在台北和台中的住家和公司，再來就是經濟部借事滋端的濫告，然後就是系統性、跨區域及持續不斷地全面圍剿，2009年8月8日在暴風雨中的形同抄家行動。

李前總統聞言，不住地搖著頭，說：「這些少年仔(指繼任者)真不知在想什麼？」

最可疑的是，他們為何怕「富裕台灣」？

我們探究其原因，因為這些發明觸動了既有權力結構的根本命脈：「貨幣控制 +能源控制。」

首先，TES系統主張「非接觸、非現金、分散式、照顧弱勢」，就是「人民直接交易、不經銀行與信用卡」，這是解構中心化貨幣與經濟控制，對國際金融體系的動搖，甚至央行數位貨幣的壟斷預期。

第二，傳統能源體系(石油、天然氣、煤、核能)掌握在跨國能源集團、政商軍事複合體手中。他們靠「中心發電—長距輸電—全民依賴」維持權力與利潤。我的「動力晶片模組、微型發電機」，無需大電網，直接威脅這個系統的基礎結構。

歸納下來，我的發明是「根本性解構」而非「局部優化」。因為卡特爾可以容忍綠能裝點門面(屋頂太陽能、碳權交易)，以及半吊子改革(碳稅、能源憑證)，但不能容忍「顛覆能源和貨幣雙重控制」的根本性創新。TES系統是讓人直接交易，也讓人直接用電，其分散式的概念，可能使全球的財團—特別是「能源+金融的跨國壟斷勢力」失去控制權。

即使可以讓天下的生民都得著利益，也不見容於卡特爾集團；就像1884年的愛迪生，因堅持直流小電站、電力社區化，被圍剿至連瑪麗都丟掉生命。

如今，2025年是個新世代的開始，以前我講的「把東西做得很小」，居然又被班門弄斧地拿出來利用。

我的微型發電機組成的「小電站」(Tiny Energy Site, TES)是經過驗證可行的新能源發展方向，只需實驗出新材料就可以造福世界；好玩的是，每隔幾年就有人拿「核融合」當議題吸金者，居然只有5兆美元的能源市場被他們吹噓至40兆美元，卻不知它有先天物理限制—需龐大的體積，而且還拿我常說的「把東西做得很小」出來炒作。

不過，卻也引發了以前我倡議的「小電站」風潮；聯合國氣候會議(COP)中有人說：「TES是總能源供應(Total Energy Supply)。」這風潮可能會形成巨浪。

小結

因為我們在APEC 1997~2009長達13年的努力，TES系統在實際推動中觸發了數十兆級的交易額度與結構變革，已經證明這不是空想；21 世紀的能源發展需要另一個愛迪生，新世代的能源是「分散」(不是中央集權)，經濟是「自由」(不被轄制)，這才是真正的永續民主經濟。

19世紀末，愛迪生與妻子瑪麗共同推動「直流小電站」的構想，希望建立一個安全、分散、人人可得的電力網絡；然而，這項理想最終被J.P.摩根與喬治西屋等壟斷財團聯手擊潰，將人類導入中心化電網的百年體制中。

21世紀初，TES科技經濟系統的誕生，代表著這場歷史未竟之志的延續；我們提出「分散式的經濟與能源結構」設計，搭配智慧交易機制與非接觸式非現金系統，期望讓全人類都能「在家賺世界錢」，實現「全球即本地」的商業機制。

TES並不是單一產品或公司，而是一種系統性顛覆；微型發電機的「小電站」是愛迪生用電理念的現代轉生，讓家家戶戶不再依賴電網，促使全球結構的重新定義，讓人民擁有能源自主權。

往昔愛迪生的小電站構想未能完成，是因為當年缺乏精密製造技術，沒有環保、生態和社會責任的觀念；而TES不僅繼承了愛迪生的理想，更藉由現代科技與全球網絡，有能力真正實現：「發電自主權、交易自由權、創富參與權。」這不是單一企業的成敗，而是人類是否擺脫中心化控制、走向自主永續社會的關鍵考驗。因此，特呼籲：1)成立TES國際倡議平台，號召各國支持科技去殖民的社會運動；2)運用IP建立社會責任投資(SRI)基金，推動TES進入教育與量產計畫；3)聯合NGO(非政府組織)和NPO(非營利組織)與企業形成TES實驗區，示範分布式能源與經濟新模型；4)要求國際調查與司法正義，揭露並追究2001年以來系統性壓迫的幕後黑手。

總之，我們發明的「TES + 動力晶片」，正逐步將「貨幣、資訊、能源」三權還給人民。這會使第三世界、邊緣地區、甚至先進國內部的弱勢族群，不再被科技邊緣化，也是卡特爾集團最恐懼的事—即將失去科技封建體制下對人民的控制權。TES不是產品，是文明的方向，如今全球面對NZE2050的轉型壓力，只有真正「分散、自主、永續」的系統，才能替代過時的集中壟斷模式。這一次，讓我們共同完成愛迪生未竟的夢。

作者郭立昌早年創造台灣的精密工業，為APEC領袖會議代表、第三部門專家，倡議「反貪腐(AC)/ 非現金(Cashless)/ 電商(E-Com)/ ICT/ IPR/ IIA-TES/ 微企(MB)…」贏得國際法案。