台灣電力系統 (TES)

文/郭立昌

2021年12月18日週六，四大公投全部沒通過，執政的民進黨完封，「勝！」首要議題「重啟核四」，涉及「台灣電力系統」，直接影響台灣未來經濟的發展。可見年輕貴族仍然銳不可擋，國民黨真的顯得招架無力。

“Taiwan Electricity System”—台灣電力系統，很巧合的，簡寫拼起來也是「TES」；與我們發明的「科技經濟系統」(Tech-Economic System)，以及國際能源署(IEA)倡導的「總能源供應」(Total Energy Supply)都簡稱「TES」，真的是天意。

今天(12/18/2021)週六，台灣又在「公投」，分為「白/紅/淺黃/大黃」四張票，供公民簽選「同意」或「不同意」。習慣早起，靈修之後，八點就去履行公民的權利和義務—不管它的本質如何，還是跑一趟投票所；只是偌大的投票所，只有冷冷清清幾個公民，看來投票率會很低。由於昨晚打開電腦，本想看「悠土伯」，居然亂入一個很長的廣告，看來是下了大本錢，導致下定決心早上賣命跑了這趟投票所，即使手機顯示早上的「PM_2.5」高達137—37就會誘發氣喘。公投結果如下：

表1：12/18/2021公投結果

古云：「為政勿鹵莽，治民勿滅裂。」可惜台灣就是缺乏優質的政治人物，與國際潮流嚴重脫節。以前有個名叫蔣介石(1887~1975)的人，從大陸敗逃來台灣，利用國民大會重新在台灣建立中華民國，自從1950年當選總統，當到他死掉那一年的4月5日為止，期間他最大的工作叫做「抓匪諜」。立昌會在1962年就每天勤習技術，每天只求神保佑能讓我挨到小學畢業就好；果然，1965年6月小學畢業後不久，父親就因匪諜案被惡意逮捕。幸好我已經能夠從一塊鐵板，一支鋼條，只用一台砂輪機和小鑽床及簡單的手工具，即做成整組複雜無比的「深拉筒」模具，自製機械式送料裝置，組成自動化機械，生產出極其精細的「愛列多」，和美日歐電子廠做成生意。

1967年，才剛和外商做了幾筆生意，稽徵處就來通知「開發票」。君可知當年的操作程序是什麼？首先，你要拿著小工廠的大小章加指定的橢圓圖章，去稽徵處找「管區」蓋同意章；接著，才能去申請發票來使用。僅只這個動作，就能衍生出許多的花樣—就是管區會找你索取「特支費」。當時還才140幾公分的我，抬起頭問面前高大的管區大人：「為什麼要付你特支費？」他答道：「大家都這樣！」我再問：「你看我一個小孩子，你好意思一個月跟我要這麼多錢？」因為他要的錢比我付給全部工人的工資合計還要多。管區大人還臉不紅、氣不喘地說：「唉呀，我一個月薪水才幾百塊，你一個月賺幾十萬元，繳這一點點錢，不算什麼啦！」面對如此無恥之輩，我也懶得理他，就找記帳的盧仔去處理。

找盧仔處理這檔事又衍生出另外的問題。家裡那些閒人，整天都躺在沙發和盧仔閒磕牙，稱兄道弟地相當狎近。1976年，我在國家兵役政策之下，不得不入伍服役，以便日後能去紐約協助客戶開發衛星接收器。我前腳才踏進成功嶺，盧仔就夥同稽徵處的傢伙，設計獵殺我的父親。懇親會時，父親慌張地跑到成功嶺來問我：「要怎麼辦才好？」因為我的父親根本不知道，只有短短的十年，他名下怎會從負數反增至如此龐大的家財？看他嚇到手足無措的樣子，我告訴他：「按兵不動。」趕緊請假回去處理，進而和台南市稽征處展開一場長達數年的官司—他們頂著犀牛臉皮興訟，卻像仰天自唾滿臉口水，全都鎩羽而歸，不甘心再上訴，然後再上訴。這個台灣傳奇，嚇到我父親整天跟我鬧：「不要做了！」嚇到趁我不在時，把能丟棄的丟棄，能給錢放人的就給錢放人，也是另一樁傳奇。

我乾脆空著雙手離開台南，一路傳道到台北，再一路傳道到美國，造福了鄉親之外，也造就了他國願意發展新興事業者。更傳道到國際會議，統一了NTSC和PAL的I/O規格，促成了通用匯流排和環保國際標準，更在APEC把「TES」傳揚開來—僅只其中的「非現金」(Cashless)全球交易金額，去年即高達壹仟兆元(36兆美元)，被稱為史上最高額的單項發明，可惜年輕貴族還搞不清楚東西南北。

IEA在聯合國第26屆氣候高峰會(COP 26)之前，提出2021年《旗艦報告》，針對「石油31.2%、煤27.2%和天然氣24.7%」的現有「總能源供應」(TES)比例加以限制，並逐年減少，同時逐年增加可再生能源的比重—這與立昌在2009年APEC領袖會議提倡「以植物取代化石原料」不謀而合。中國大陸當局在2017年就發證栽種戰略植物，並爭取到《巴黎協定》成立的「綠色金融體系網絡」(NGFS)之「研究」工作機構。美國總統川普努力到2018年，終於獲得國會同意，在12月31日簽署《農場法案》，解除掉1971年尼克森的《禁麻令》，美國農民自2019年開始合法地栽種戰略植物，民間也投入研究當年我們倡議的「植物研究」。同時，從以色列到英國，興起了戰略植物的研究風潮。我寫給年輕貴族的相關建言，居然都如石沉大海。

由於1964年圓滿表姐找她姨丈幫忙買摩托車作嫁妝，父親自組的那台摩托車就變成我的坐騎，跑竹篙厝、跑後甲，可以很快速地來回，多辦很多的事。那時加油都會找就近的私人油行，漸漸地熟了，聊天才知道招牌所寫的「礦油行」，只是為了與「食用油行」作區別，其實燃油有些是從「植物」自製的—大家基本上都有這方面的知識和技術。只是後來蔣介石為了討好尼克森的「全球化石化」政策，下令砍光台灣的相關植物；「醣」(碳水化合物，Carbohydrate)與「烴」(碳氫化合物，Hydrocarbon)雙軌前進的能源發展模式，就因為聯合國安理會兩大巨頭的「鹵莽」之下告終。由於化石原料污染環境，越來越明顯，導致聯合國於1992年在巴西召開氣候會議，1995年在德國柏林舉行第1屆氣候高峰會(COP 1)，1997年的COP 3在日本訂出《京都協議書》；談了18年之後，發現氣候反而越來越惡化，於是2015年12月的COP 21在法國訂定《巴黎協定》以取代《京都協議書》，進而於2017年成立NGFS—下設秘書處及五個工作機構，期望以金融投資手段來遏止氣候惡化的問題，而「總能源供應」的增減就是工作的重點。

十幾年前，聽說表姑丈從台安醫院維修部門退休，去金山看他，問他：「為何買房子在金山。」電氣專家的他答道：「金山比龍井安全。」因為金山有核電廠，我有房在龍井，而龍井有火力發電廠。想不到，六十過後，我真的因為龍井火力發電廠而罹患「氣喘」，不得不遷地為良。

其實，我在1984年就針對芭比娃娃的化妝噴漆，寫了一份很長的報告，內容詳述「空氣的懸浮微粒」和「水中的毒物」之害。老麥(麥達利，Mike Dailey)從菲律賓回來，看了那份報告之後，笑稱：「你這份報告可拿兩個美國環保博士學位----」2021年11月13日，COP 26決議：「即日起停建燃煤廠，停止火力電廠的融資。」明白地揭露，「煤—最髒的電力形式」(Coal—the direst form of power)，因為煤碳燃燒會產生多種有害物質，燒成煙排進大氣裡，污水排進海裡，太陽一照，毒物隨水蒸汽上升，隨雲亂飄，海風一吹，全部飄進入了市區，從支氣管傷到了五臟六腑，甚至於傷害視力。

世界核協會(WNA)建議從目前441座核電廠產生「392 GWe」的核能總容量，增建至「1,000GWe」，以減少化石原料的污染；核能被定義為可再生的「綠能」。11月10日，中美聯合聲明中，中方代表解振華先生說：「中國將在2026年開始減煤，預計2030停煤。」美中兩國的碳排放占全球的40%，中國有意成為冠軍經濟體，必須得在經濟發展的同時，符合國際「2050年碳排放淨零」(NZE 2050)的規範。析探中國胸有成竹的停煤承諾，是有所本；因為據說中國將增建核電廠至201座，最近的一座為「福清核電廠」，距離台中只有160餘公里—比貢寮/恆春還近。此外，中國的戰略植物研究也快馬加鞭之中，相信會像2009年才在談「高速鐵路」，現在已經有3.5萬公里長的高鐵了；中國在生質燃料的發展上，一定會有所斬獲的。

張忠謀先生曾經提出警告說：「台灣到2019年就會出現缺電情況。」11月舉行了兩週的COP 26高峰會甫落幕，17日台北SOGO忠孝館突然傳出停電消息，台電表示，今日下午因建國變電所「出口電纜」故障，導致停電約4分鐘，已於下午3時10分全數復電。12月8日，新北市中和區福祥路橋和路口，電塔在上午11時許起火燃燒，警消獲報後已趕往現場滅火。12月12日，台北萬隆變電所設備故障起火，導致雙北逾30萬用戶一度停電；民進黨前立委郭正亮表示，12日萬隆變電所爆發起火事件，是「降壓」處理所致，他說：「2024總統真可憐，一當選就面對電力問題。」

聯合新聞網揭露，「12月15日三峽變電箱跳電影響近600戶供電」；今中午12時，新北市三峽區民生街一段突然停電，並傳出陣陣黑煙，因日前才發生變電所爆炸，民眾擔心電力設備再度失火。台電表示，調查事故原因，經查為「避雷器」故障所致聲響與停電，非變電箱起火。12月份上報的電力事故就有三起，政論節目《關鍵時刻》名嘴吳子嘉說：「大家要有隨時停電的心理準備。」宅神朱學恒提起中和電塔起火事故時，提到「P = IV」這個初中理化的公式—即電流(I)乘以電壓(V)等於功率(P)。我們每月繳交電費根據的單位「度」(仟瓦時)就是指「功率」。

1965年小學畢業後，伴著父親從台南跑路到高雄，在中興街租了個小房子。和房東商量的結果，利用甘蔗板在屋後的空地搭建起一座小工廠，第一件亟需解決的難題就是「電力」。當年物資缺乏，六台機器加一台砂輪機，只用一個馬達帶動，家用電是單相110V，馬達是三相220V；所以，第一要務就是解決電力問題。跑去公園路問了幾個人之後，我就解決了「變相」的問題。第二，必須保護好馬達不能受損，所以絕對要維持「電壓穩定」，因為電壓下降，就會造成電流升高，就會傷害到馬達；若馬達掛點就不必玩了，就賺不了錢，全家人就要挨餓了，所以穩定電壓是時時刻刻必須注意的。這些小學程度就應知道的常識，台灣電力公司的工作人員怎麼可能不知道。探究之後，可以歸咎於「政治原因」。

鹵莽如蔣介石者，來到台灣的第二件大工作，就是「恢復電力」。當年服務於台電公司的前行政院長孫運璿先生說：「來台灣的之初，就是從北到南，日以繼夜修復被盟軍飛機炸毀的台灣電力系統。」從1950年修復到1965年，有了穩定的電力系統，李國鼎先生才得以去國外招商，外資才敢來台灣投資，我的一招半式才有用武之地。而來台投資吃到甜頭的外商，會回去講投資台灣的好處，形成良性循環，搞出了一個所謂的「台灣奇蹟」。像川普總統任內啟動的美中貿易戰，中國當局也啟動「雙循環經濟」，同時完善其基礎建設，而「充足的電力系統」則是重點工作，廣建攔水壩及核電廠之餘，也加強戰略植物的研究發展。

根據台電公司公開資訊，2020年台灣電力系統發電量為「2,389.3億度」(1 kWh為1度)，其中火力發電量占比達「80.2%」，包括燃氣40.8%、燃煤36.4%、燃油1.3%、汽電共生1.7%(不含垃圾及沼氣)等，再生能源占比為5.8%(含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力1.3%，核能為12.7%。台電收費標準如下：

表2：台灣電費收費標準

分六個級距收費—從每度「1.63元到6.41元」不等，用電量越多，單價越高；假設均價4元，台電就有兆元的年營業額。二十幾年前，幫助小企業申請「SBIR」—經費就是從中油和台電的盈餘提撥出來的，如此賺錢的國營企業，今天怎會變得捉襟見肘呢？—可見年輕貴族手法之高超。訪談小家庭用電量，約每月300度左右，平均一天約10度，一年約3,600度，但IEA公布的資訊台灣人均用電量為18,402.95度(kWh)，多出來的1.48萬度應該是從企業分攤過來的—所以電費均價應該高於每度4元。根據《關鍵時刻》的說法，一家台積電的用電量將占台灣總消耗量的百分之五十，而COP 26決議：「逐年減少高污染產業。」看來台灣的危機真不少。

根據經濟部能源局資訊，2021年9月台灣電力消耗的總數據為「25,780.456千瓦時(度)」，比同年8月的25,726.233千瓦時有所增加。2020年由於新冠疫情(COVID-19)的影響，各經濟體的經濟成長表現欠佳，台灣的2.91%經濟成長率在亞洲國家首屈一指，據主計處估計今年的經濟成長率坐4望5。莽夫蔣介石來台不久，於1953年就訂出國建計畫，「台灣電力系統」(TES)是重中之重。1970年就與世界接軌，開始興建核電廠，使他身後，台灣的經濟能夠起飛，總算彌補一些他的過錯。核一廠用了四十年，並無啥問題。君可知核電的燃料是「鈾」，已經被聯合國確定為可再生能源，其被製成棒狀，直徑加上披覆層約為「1公分」，長約4公尺左右，外頭層層的保護，才看起來龐然大物。海島當局理應開放給反國際潮流人士，去深入了解這些廢料儲存的情形。

根據經濟部於2014年公布的數據顯示發電成本，每千瓦時核電為新台幣「0.72元」，液化天然氣為3.8元，風電為2.6元，太陽能為6~9元。台灣能源每年的電能總消費量「2,374億千瓦時」—總發電量為「2,389.3億度」，看來總發電量大於總消費量，但是政論名嘴提出警語：「那是使用備載設施的結果。」所謂的備載，就是保留著以備不時之需，而非常態使用—濫用必有餘恙。

IEA的資訊顯示，台灣利用化石燃料、風能、核能和水力發電，台灣每天的「能源消耗」相當於「220萬桶石油」(約1050萬千升)。2010年向李前總統登輝報告APEC領袖會議的結果時，談到了「戰略植物」，農經博士的他，眼睛都亮了起來，說道：「台灣廢耕的那十幾萬公頃土地，實在很可惜。」並表示：「若能栽種植物提煉燃料會對台灣很有幫助。」我們在白板上粗估一番，約可提煉一千多萬桶。同時，他也提起台灣的水都直接流進大海太可惜了，說：「若能做『伏流水』，與戰略植物一起發展，對國土規劃和國家安全都有幫助。」

昨天中華民國前總統馬英九先生，還在高聲疾呼公投「四個同意」，他也懂得引用COP 26的決議。當20008~2016年國民黨執政時，官方說法為：「台灣的『核電』可能是一個極具『成本競爭力』的選擇。」根據經濟部於2014年引用的數據顯示，每千瓦時核電為新台幣「0.72元」，液化天然氣為3.8元，風電為2.6元，太陽能為6~9元。產生1kWh的電需要3kWh的熱量，和李前總統粗估使用戰略植物的生電成本約為「2元/度」，除了核電之外，比其他的原料都具有競爭了，而且可以領先全世界發展「醣經濟」(Carbohydrate Economy, CE)。末了，他嘆了一口氣說：「真不知這些後輩在想什麼？」

2017年8月15日，因為某家大型燃氣電廠出現問題，導致全台大停電約5小時。極具權威的世界核協會(WNA)表示：「在該國正與電力短缺作戰鬥的時候，台灣政府通過讓『核電停產』，讓『意識形態』破壞了公眾福祉。」(The Taiwanese government has allowed ideology to undermine public wellbeing by keeping nuclear capacity offline at a time when the country is struggling with power shortages)並提醒台灣當局：「現代社會依賴於可靠的電力供應。與負責任地使用核能相比，停電對台灣人民的安全風險顯然要大得多。」WNA補充說：「很明顯，在任何主要發電形式中，『核能』的安全記錄都是最好的。」2018年11月，台灣核電公投問題顯示，「59%投票支持」維持台灣的核電，投票數接近千萬。不過，今天的公投結果顯示(如下表)，海島的年輕貴族依然深具魅惑之力；可以完全視全世界最高氣候會議的結論於無物。令人想起美國前總統雷根(Ronald Reagan, 1911~2004)曾經在1981年說：「在當前的危機中，政府才是問題所在。」(In this present crisis, government is not the solution to our problem)柯林頓總統1994年在費城演說時，指出：「美國的問題，全靠民間的力量來解決。」政府不能，民間有志之士應當勇於挺身而出，善用民間力量，未雨綢繆，遇到暴雨來襲之日，才不致於淪為落湯雞。